Category: напитки

ryyba

Неудачная попытка превратить односторонний анкер в двухсторонний

Раньше я не выкладывал здесь своих провальных экспериментов, но этот уж больно интересный, и его хочется показать людям. Все написанное ниже не следует воспринимать как руководство к действию.

Чтобы понять, о чем вообще пойдет речь, сперва надо посмотреть, как работает fender bi-flex, и очень хорошо осознать увиденное.

Моя идея заключается в том, что мы, вслед за "фендером", вполне можем добавить к существующему (и уже вставленному в гриф) одностороннему анкеру дополнительный упор, чтобы превратить его в двухсторонний. Это бывает нужно, если гриф по каким-то своим причинам изгибается против натяжения струн без участия анкера, и струны его не могут согнуть обратно.

Вот подопытный: гриф от японского стратокастера. Анкер односторонний, гайка выведена в пятку. Гриф сильно выпучен против струн даже при полностью ослабленной гайке.



(А еще смотрите, какие на нем странные надписи: Professional machine head - что? For guitar kids - что?)

Вот пятка, гайка в ней заметно утоплена:



Выкручиваю гайку, измеряю в отверстии все что можно, изображаю:



Гайка:



Как можно видеть, длина резьбовой части гайки почти в три раза превосходит длину торчащего огрызка анкера, так что гайку можно смело укоротить. Отрезаю ножовкой около 9 мм, шлифую торец на гриндере:



Теперь гайка сидит достаточно глубоко, и сверху можно вклеить упор для бифлекса. Этим упором будет обычный буковый шкант диаметром 12 мм. Чтобы аккуратно рассверлить отверстие на такой диаметр и на сантиметр вглубь, я пользовался обычной зенковкой - у нее оказался нужный размер, а центрируется она идеально.



Во, красота:



Три элемента, образующие фендеровский бифлекс: гайка, шайба, шкант.



Перед установкой шканта:



Вклеиваю шкант на полиуретан, сидит очень плотно:



==============================================

На следующий день я отпилил все лишнее, просверлил в центре вставки отверстие под ключ и начал крутить гайку против часовой стрелки. После некоторых усилий гайка вдруг начала прокручиваться свободно, причем в обе стороны. Это меня сильно напрягло. Я высверлил шкант, выгреб из отверстия шайбу с гайкой и обнаружил, что огрызок анкера ушел внутрь грифа! Гайка его просто вытолкнула туда. Такого я совершенно не ожидал, потому что обычно стопор пруткового анкера очень жестко сидит в грифе и сдвинуть его невозможно.

Решил посмотреть, что творится со стороны стопора (делать-то нечего больше, анкер забрался в гриф целиком). Поводил под грифом магнитом, определил, где кончается анкер - оказалось, между первым и вторым ладом. Снял эти лады, пропилил по ладовым пазам самой тонкой пилой накладку до клена.



Как следует прогрел нужный участок накладки:



Подцепил его шпателем и снял. Снялся не идеально (щепок осталось порядком), но это не страшно.



Внутри обнаружилось вот что:



То есть:
1) анкер не прутковой, а односторонний прямой в П-образном коробе;
2) конец стержня застопорен только в сторону короба, а в противоположную может спокойно отодвигаться (и отодвинулся).

Поправить это легко. Для начала двигаю стержень на место (он, естественно, тут же вылез со стороны пятки)



А потом заливаю полость эпоксидкой. Попробуй сдвинься теперь, пидор!



Приклеиваю кусок накладки обратно.



Сажаю очередной шкант.



Потом, разумеется, пришлось прибраться со всех сторон, лады поставить, лак подреставрировать, шкант подрезать вровень с пяткой. И просверлить дырку под ключ. Казалось бы, теперь должно работать, не зря же я под накладку лез. Поначалу даже действительно работало: гайка пошла против часовой с заметным усилием, и гриф прогнулся в нужную сторону. Я открыл шампанское. Но на следующий день оказалось, что гриф выпучило обратно, а гайка опять крутится почти свободно. Поскольку стержень на этот раз не мог просто сдвинуться, остается предположить, что он со временем изогнулся внутри П-образного паза, вместо того, чтобы изгибаться вместе с грифом. Я не знаю, куда ему там деваться еще.

==============================================

Таким образом, "бифлексинг" имеет смысл делать только на прутковых анкерах с хорошо заякоренным стопором. Проверить последнее затруднительно. Как минимум, надо постучать молотком по торчащему огрызку анкера - если тот будет "забиваться" внутрь, то стопор не держит обратную нагрузку. Но в этом случае можно, опять же, засверлиться к нему и влить в пустое пространство эпоксидки из шприца.

Очень важным вопросом является глубина залегания огрызка анкера относительно края пятки. Если он слишком близко к краю, то места для полноценного бифлекса просто не найдется. В принципе, на стюмаке продаются наборы для углубления гнезда под гайку и нарезания резьбы на огрызке, но это убивает саму идею "легкого быстрого решения сложной проблемы".

Все то же самое можно делать и на тех грифах, где гайка выведена на голову, но там, конечно, косметической возни будет гораздо больше.

Я очень надеюсь, что когда-нибудь у меня получится сделать такой ремонт.
ryyba

я помню, я горжусь

А я говорил? Мне приехали же три старых рубаночка из США, один из 50-х, другой начала 40-х, а третий и вовсе 1910-х годов. Правда, по-настоящему живой только первый. Второй жив почти совсем (надо бы подошву притереть), а третий до полусмерти изуродован козлами, которые пытались его вышлифовать во всех нужных местах и в процессе все поломали (зато гордо написали на ебее, что рубанок восстановлен и готов к работе - подлецы и пидоры, нечего и говорить).

На фото - Millers Falls #57, торцевой рубанок с 12-тиградусным углом посадки лезвия. Судя по стальным крутилкам (а не латунным), произведен не позже 1949-го года, и скорее всего не раньше 1935-го. Исключительно хорошо сделан, лезвие кованое, замечательно держит заточку.

B_EMo2eUwHs

Скажите мне, РАЗВЕ ОН НЕ ПРЕКРАСЕН?


Остальные покажу попозже. Кстати, рубанки привезены не только из пустого дрочева на старье, но и по вполне практическим соображениям. Готовлю большой текст о роли рубанка в ремонте гитар, рассказывать там есть о чем. Почитайте пока фантастический сайт про рубанки вообще и Stanley Bailey в частности:

http://www.supertool.com/StanleyBG/stan0a.html
ryyba

Балтика-хуялтика

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=пиво%20балтика&ft=comments&holdres=mark

Один популярный пивзавод решил заняться повышением собственного имиджа в социальных сетях.
Впервые увидел всю эту шушеру в комментариях у Другого, вон там. Роботизированные мудаки ходят по жеже и, увидев слово "пиво", тут же сбрасывают десант на вражескую территорию. Выглядит смешно и как-то дико:

91.46 КБ

Первый раз сталкиваюсь с настолько тупым ботоводством. Не по себе становится, на самом деле, страшненько.

Ах, и да, ПАЦАНЫ, Я УГОРЕЛ ПО ПИВУ, И НИКАК НЕ ПОЙМУ, КТО ЖЕ ЛУЧШЕ - БАЛТИКА ИЛИ СТЕЛЛА АРТУА?
ryyba

Проба

Елки и телевизора в нашей квартире нет, зато есть котики, некоторое количество музыкальных инструментов и грузинское вино какое-то, Катя контрабандой таскает на досуге. Так что давайте новый год у нас справлять. Есть желающие? Комментарии скрыты. Метро белорусская. Если вы, например, давно хотите в гости, но стесняетесь сказать - сейчас самое время.